首页 > 教育资讯 > 正文

对于穷人来说,古代的举人和现在的本科生相差多少?

2024-10-09 08:28:33 | 大学科目网

今天大学科目网小编整理了对于穷人来说,古代的举人和现在的本科生相差多少?相关信息,希望在这方面能够更好的大家。

本文目录一览:

对于穷人来说,古代的举人和现在的本科生相差多少?

海南省定安县2018年高三12班高考情况

1、海南省2018年高考报名,外省户口务工人员随迁子女的符合下列两个条件之一,不受报考批次的限制:连续居住6年,连续就读6年(初一至高三),连续社保6年。连续就读12年(小学一年级至高三),连续居住12年。 2、符合下列两个条件的可以报名参加高考,但是受报考批次的限制:连续居住3年,连续就读3年(高中),连续社保3年。有合法稳定住所,有高中就读经历且毕业,有合法稳定职业。

对于穷人来说,古代的举人和现在的本科生相差多少?大学科目网

高考成绩查分定安中学2016中考成绩容秀美分数定安中学高考成绩?

高考成绩查分定安中学2016中考成绩容秀美分数定安中学高考成绩
高升专

法律事务护理药学、经济管理、行政管理人力资源管理计算机应用技术、计算机通信、电气自动化技术建筑工程技术、道路桥梁工程技

术、机电一体化技术会计电算化、汽车检测与维修技术

专升本

计算机科学与技术土木工程(工业与民用建筑)、机械电子工程通信工程电气工程及其自动化护理学、药学、法学、行政管理、人力资源

管、土木工程(道路与桥梁方向)、会计学汽车服务工程金融学

对于穷人来说,古代的举人和现在的本科生相差多少?

对于穷人来说,古代的举人和现在的本科生相差多少?

大学科目网(https://www.whdxky.com)小编还为大家带来对于穷人来说,古代的举人和现在的本科生相差多少?的相关内容。

=^_^= 呵呵!如果用含金理来说的话,古代的举人秒杀当今博士后了吧!应该属于如今的院士级别。这个还真的没法比的喔!

=^_^= 就如今的本科生来说,比三十年前的中专生都会差了一大截吧!你可以咨询老一辈的人了解一下,当年的小学入学率或许都没有如今的大学升学率高;如今的大学升学率可比当年的初中升学率高多了哈!这就是精英教育和普及学渣教育的现状。

=^_^= 百里挑一是精英,十里挑一能省心,学渣里面反复挑,全部挑完肯定糟!所以别说学历洋,轻松到手不值钱!高校留学随便上,学渣终究完了蛋!真才实学皆没有,文凭学历买到手; 投机取巧终是错! 面对现实咋个过?

首先,我认为不论是现代还是古代,科举制度产生的金榜和现代高教毕业的本科生都和自身是否贫穷无关。

古代金榜题名,也需要头悬梁锥刺股的苦读才能实现。

而现代的高等教育也是需要你认真学习才能本科毕业。

现在的高考和古代的科举不应该直接比较。科举是一整套选拔(有部分培养)官员的制度; 而高考则只是普通高校招生考试。

如果详细的比较的话,高考更像是招生考试,通过了之后就能得到一个身份和学习资格。

科举则不同。

另外,参加大学本科的考试和科举也有不同

1. 大学本科考试在报名的时候就有明确的目标--考进大学。而科举没有。

2. 不管是举人还是进士,都是官,而不是吏。而大学本科考试招收的几乎全都是学生,而不是官。

3. 科举考试是分级的,没有通过低等级考试就不能参加高等级的。 而大学本科考试基本上都是考的知识,不是职称。

4. 高层重视程度也不同。科举可是要皇上最后亲自殿试的,而大学本科考试是政府普及文化教育的方式。

05,由于科举是古代选举政府官员的制度,所以一旦金榜题名就预示着一人升官鸡犬升天。

而现代高考制度的设立,是本着提高国民文化素质而设立的,它只是一种知识的代表,和职称无关。

古代的举人和现在的本科生划等号。因为你中举人之才可以参进仕(公务员)考试,中了进仕才从事公务工作,也就是当官。

清代二百九十六年当中,福建,江西,河南等地陆续移民到海南近二百多万,建有琼州府,儋州府,万州府,涯州府,管理琼山,文昌,定安,澄迈,昌江,万宁,琼海,琼中,东方,乐东等县,光绪末期,海南人口一百多万,那时经过唐,宋,元,明,清陆续的移民,带来了中原的儒学文化,各州府都设置了儒学,各县也设置了县学,培养读书人才,海南的文化,科举到了明清时代蔚然成风,出现了丘浚,王佐,海瑞,张岳菘等知名人物。

然而海南整个清代才考取234名举人,整整296年中,生活了几百万人口,全海南平均一年多才中一个举人,可见考中举人是何等的艰难,现代博士后比举人逊色了许多,现代本科生更不要说了,当然 社会 的贡献不是身份和功名,而是人的能力和做出的成就,对 社会 的贡献,让人民受益,后代受惠。

考中举人已经是县处级的官员身份了,最不济的能享受免除几千亩田地的遥役,税赋,穷人能考中举人可以说一步登天,一夜暴富,成了享受多种特权的贵人,土豪,这就是为什么范进考中举人高兴得发疯的典型例子。

当时海南大名鼎鼎的海瑞也仅是举人身份,但因其刚正不阿,不畏权贵,敢于惩罚贪污腐化的高官贵人,让其名扬千古,北有包拯,南有海瑞的刚扬正气。

总之,考中举人比登天还难,穷人能考中举人,不仅当官发财,简直是一夜暴富,荫蔽子孙后代,让人人梦寐以求,苦读圣贤诗书了。

明清时期,通过乡试成秀才,通过府试成举人,通过京师考试者可成为进士,通过殿试可分别成为探花、榜眼、状元。举人地位明显高于 社会 平民,并有了做官的资格,最高的可当个县主簿,九品官员,主管教育部门。当然,古代的科举制度与现代教育完全不同。如果仅从知识水平来看,举人相当于现在重点院校的愽士,在当时巳活得很㴋洒,衣食无忧了。所以,现在我们有些地方把当地考上大学的考生称为"金榜题名",取得优秀成绩的学生,便称为什么"高考状元",是不当的。现代 社会 、现代教育,还是按现代客观实际的提法来评价学生考试成绩与学位为好。

1990年前的大学生(包括大专、中专生)都相当于古代中举(免学费、按月发放生活费、转商品粮户口、毕业包分配,亨有正式编制,财政全供),真正的鱼跃龙门,拿到录取通知书那刻起,农村孩子真正的一步踏进天堂,真正的天之骄子,现在的211、985也没这待遇

对穷人来说:

古代的举人,国家给予的政策是宽容的、优惠的、好处多多的,不然也就没有“范进中举”这个流传千古的故事。在古代,谁家出个举人,那都是光宗耀祖的事情,可比拟“一人得到,鸡犬升天”……最重要的是——就业率百分百啊,国家包分配不说,还都是公务员,铁饭碗 ,总体来说,利大于弊……

现在的本科生,那是遍地开花,比比皆是……相对于古代的举人,那是天壤之别,无论是含金量方面,还是就业率方面,都不可以比拟呀!说多了都是泪啊

古代的举人是国家的官吏吧。意思就是当了官!前途可无量了!那么今日的本科生又算什么呢?国家又不包分配。毕业后,如果考不上公务员或事业单位的,全都得自己去寻找职业,大都去打工!所以差别是太大了!

古代举人是功名与就业的一体化,有功名就是官员或候补官员。本科生只是学业水平的认证,与官员任命不能混为一谈。这两者存在本质上巨大差别,不存在可比性,唯一共性只是都是从读书人中选拔而已。

我只知道,古代考上了举人肯定会记录进家谱族谱里,因为是光宗耀祖滴事情。现在考了本科滴事情不能进族谱家谱。

以上就是大学科目网小编给大家带来的对于穷人来说,古代的举人和现在的本科生相差多少?全部内容,希望对大家有所帮助!更多相关文章关注大学科目网:www.whdxky.com

免责声明:文章内容来自网络,如有侵权请及时联系删除。
与“对于穷人来说,古代的举人和现在的本科生相差多少?”相关推荐
古代的科举考试和现代高考有哪些本质的区别又有哪些相似?
古代的科举考试和现代高考有哪些本质的区别又有哪些相似?

十年寒穿苦读,古代科举制度和现代的高考那个更难考?我觉得古代的科举更难考,原因有两个,第一古代科举考试考的内容比较单一,很多人读一辈子书也考不上,第二,古代科举考试录取人数少,据记载每次考试,进士以上的不超过三百人。古代科举考试,只要考中进士才算是真正的考上了,也就相当于现在的大学生,而现代高考虽然内容比较多,但是可以取长补短,很多人偏科的情况下可以用自己擅长的弥补。古代科举考

2024-06-18 04:51:59
古代的秀才相当于现在的什么学历?
古代的秀才相当于现在的什么学历?

古代的秀才相当于现在的什么学历?秀才的才智相当于一本到研究生之间,文凭相当于现在的大专,谋生能力大概相当于当今社会的大、中专学历。秀才是古代功名的一个最重要的基础等级,很难直接与现代的学历制度相等同。具体从以下方面参考:一、谋生能力相当于当今社会的中、大专学历古代秀才如果考不上举人,通常便可以蒙学为生,就是说可以在乡村地方找一处小屋子教育小学生,这称为蒙学。而当今做小学教

2024-06-18 05:38:20
古代的科举状元和现在的高考状元 哪个更难考
古代的科举状元和现在的高考状元 哪个更难考

古代的科举状元和现在的高考状元哪个更难考因为隋文帝设置了科举,然后就有了状元、榜眼、探花,当然在古代县、省的第一名都有不同的叫法,拿科举制度比较完善的明清来说,明清科举三级四试,分别是院试、乡试、会试和殿试。院试第一名叫案首,乡试第一名叫解元,会试第一名叫会元,殿试第一名叫状元,如果乡试、会试、殿试都是第一名,叫三元及第,这样的人很少的。从唐开始到清朝废除科举,能获得如此殊荣的就15人。

2024-07-15 23:06:17
古代的科举状元和现在的高考状元哪个更难考
古代的科举状元和现在的高考状元哪个更难考

古代的科举状元和现在的高考状元哪个更难考2014年全国有939万人参加高考,本科录取人数是697万,录取率达到了惊人的74.30%。这是2015年以前无论是参加人数还是录取率都是最高的。而1371年,明朝全国有200人参加科举,这也是因为明朝刚建立没多久,参加科举的哦人也比较少,录取人数是120人,录取率是60%,而到了1409年,有3000人参加科举,录取人数是350人,录取率是11.

2024-07-12 22:45:41
贵州有那些现代和古代名人? 古代科举轶事乾隆调查防止“高考移民”的呼声
贵州有那些现代和古代名人? 古代科举轶事乾隆调查防止“高考移民”的呼声

贵州有那些现代和古代名人?1、孙应鳌孙应鳌(1527年-1586年),字山甫,号淮海,谥文恭。贵州清平卫(今凯里)人,孙应鳌生于明嘉靖六年(1527年),九岁能作文,嘉靖二十五年(1546年)中举人第一名。三十二年(1553年)成癸丑科进士,选庶吉士,改户科给事中,出京为江西按察司佥事。历官陕西提学副使、四川右参政、佥都御史。隆庆六年(1572年)建清平山甫书院,吴国伦提学贵

2024-06-27 07:36:52
古代科举考试和现代高考有区别吗?
古代科举考试和现代高考有区别吗?

古代科举考试和现代高考有区别吗?1、考试内容不同b科举制考的是儒家治国齐家平天下的韬略经纶,后期明清八股文考的是四书五经。高考考的是近代的社科知识。2、考试出口不同科举制直接为统治阶级提供人才,农民直接成为士大夫;高考是高校招生录取的入口考试,还要继续进行专业学习。3、普及范围不同古代虽然后来有学在官府到学在民间的转变,但是一定程度上,知识还是被上

2024-10-23 02:11:31
古代科举考试每3年考一次,录取的人数也很少,朝廷会出现官位空缺吗?
古代科举考试每3年考一次,录取的人数也很少,朝廷会出现官位空缺吗?

古代科举考试每3年考一次,录取的人数也很少,朝廷会出现官位空缺吗?众所周知,科举考试是非常难的,参加科举考试中举的人数占参加考试的总人数的比率比高考考入清华北大的比率还要低,由此可见科举考试并非平常人随随便便就能中举。虽然科举考试三年考一次,录取的人数也是少之又少,那么朝廷的官位会出现空缺的现象吗?当然是不能的,甚至还会多余出许多没有官职的进士。第一,世袭制门荫依旧

2024-07-23 18:30:18
本科第二批和第三批毕业后的工作待遇相差大吗,举个例子
本科第二批和第三批毕业后的工作待遇相差大吗,举个例子

本科第二批和第三批毕业后的工作待遇相差大吗,举个例子呵呵现在文凭不再那么重要了3本和普通2本名声都差不多关键还是看自己的能力不过在3本学校更需要有自制力我读的就是三本今年刚毕业虽然今年就业前景不好但感觉我们班的就业率是100%(好像有2个留级的倒霉鬼)反正找工作公司更看重你的能力和人品除非你是名牌大学的本科二批是什么意思本科二批是指普通高等学校招生全国统一考试招生录

2024-09-14 22:07:48